Elle lit des essais Elle se réfléchit dans le miroir

Etre un adulte surdoué, de Cécile Bost : le syndrome du vilain petit canard

Etre un adulte surdoué, de Cécile Bost : le syndrome du vilain petit canard

D’abord, quand on « ose » s’envisager surdoué, émerge toujours ce soupçon sous-jacent qu’on se pense plus intelligent que les autres. Au regard de tout ce qui est fantasmé sur les surdoués, ça veut dire qu’on « ose » penser qu’on est supérieur aux autres. Or, dans la grande majorité des cas, c’est justement tout le contraire qu’un surdoué ignorant de sa spécificité pense de lui-même, tant le décalage peut être grand par rapport aux « autres », tant il peut parfois se demander pourquoi il ne comprend rien aux règles de la société qui l’entoure. 

Encore un essai, mais dans un domaine totalement différent de ce dont je vous parle d’habitude (encore qu’à mon avis il y a un lien, que je n’expliciterai pas aujourd’hui parce que sinon cet article déjà très long sera indigeste). Il se trouve que l’autre jour, l’un d’entre vous (qu’il en soit remercié ainsi que l’Univers qui l’a mis sur mon chemin), en commentaire sur je-ne-sais-plus quel article, écrivait que selon lui et ce qu’il lisait de moi, je n’étais pas seulement hypersensible, mais qu’il décelait des signes de haut potentiel. Convaincue que non à cause des idées reçues sur le sujet (comme beaucoup, j’étais persuadée que les HPI étaient caractérisés par une exceptionnelle intelligence logico-mathématico-rationnelle, ce qui est, on en conviendra, loin d’être mon cas), j’ai nié, mais il a insisté, et l’idée a peu à peu fait sa route. Il faut dire que c’était tentant, de trouver enfin une clé : pourquoi j’ai cette impression constante de venir d’une autre planète, pourquoi je suis aussi émotive, comment je fais pour être aussi intuitive, pourquoi je ne suis jamais dans le même tempo que les autres et que je n’arrive pas à m’adapter au monde tel qu’il est (qui ne fait pas beaucoup d’efforts non plus, il faut bien dire), et ce, depuis toujours : à l’école, j’étais très souvent seule, les autres ne voulaient pas de moi, et quand bien même je suis d’une nature solitaire et contemplative, j’en souffrais beaucoup ; inutile de vous dire que mes bizarreries ne se sont pas améliorées en vieillissant, et mes rapports avec le reste de l’humanité non plus.

Bref, je me suis dit : après tout, pourquoi ne pas aller explorer cette piste que l’on me sert aimablement sur un plateau, et je me suis mise en quête d’un ouvrage sur le sujet, et c’est tombé sur celui-ci, qui a l’avantage de s’appuyer sur de nombreux témoignages, notamment ceux de l’auteure.

Avec beaucoup de clarté et de pédagogie, l’auteure aborde les malentendus et idées reçues (et notamment la tyrannie des tests de QI et l’idée fausse que tous les Hauts Potentiels sont des gens qui réussissent brillamment : non, en fait ils ont tendance à s’auto-censurer pour ne pas être rejetés par le groupe), les souffrances, la tyrannie de la sensibilité, les réalités neuropsychologiques qui engendrent des fragilités et conduire à des dépressions d’un type particulier, et enfin comment, malgré tout, vivre et s’en sortir.

Deux livres auront changé ma vie ces derniers temps : Femmes qui courent avec les loups (et il y a un lien, j’y reviendrai plus bas) et celui-ci. Vous vous souvenez peut-être du rêve que j’avais fait lorsque j’étais très jeune, dans lequel j’apprenais que j’étais une extra-terrestre et que j’entreprenais un long voyage pour rejoindre ma planète et mes congénères ? Et bien j’ai l’impression, là tout de suite, d’être arrivée peut-être pas de l’autre côté de la forêt ni au bout du chemin, mais dans une clairière où s’ébattent joyeusement d’autres gentils extra-terrestres : ce sont surtout les témoignages qui m’ont parlé, et c’est impossible d’expliquer la joie que c’est de voir des gens qui fonctionnent (plus ou moins, il n’y a pas d’uniformité) de la même manière que nous, à-rebours de la « norme ». Des gens qui ont tendance souvent à s’auto-censurer (à l’école, une fois que j’avais terminé mes contrôles, je relisais en ajoutant des fautes), qui ont un besoin vital de créer et de challenges intellectuels, qui ont constamment l’impression d’être en sous-régime dans leur travail « normal », qui sont maladivement curieux de tout un tas de sujets sans liens les uns avec les autres et parfois bizarres et qui dès qu’ils ont un centre d’intérêt se mettent à tout lire et tendent à devenir spécialistes avant de changer parce qu’ils s’ennuient rapidement (ça a un nom : ça s’appelle l’épistémophilie), qui cherchent toujours à plaire parce qu’ils manquent de confiance en eux, qui procrastinent (et oui), qui sont hypersensibles et ont mille idées qui surgissent à chaque seconde dans leur cerveau qui finit par faire des nœuds, qui passent la moitié de leur vie plongés dans des questionnements (et angoisses) existentielles.

Lorsque j’ai parlé de ce livre et de l’effet qu’il avait sur moi sur les réseaux sociaux, j’ai reçu beaucoup de messages et notamment en privé, la plupart venant de Hauts Potentiels avérés (et là, je me dis que soit les statistiques sont fausses et qu’il y en a bien plus de 2%, soit que l’Univers avaient déjà mis sur ma route les gens dont j’avais besoin sans m’en rendre compte) mais que je n’avais jamais identifiés comme tels. Pour me dire que oui, c’était bien ce qu’ils pensaient, voire qu’ils croyaient que je le savais déjà (en tout cas, personne ne m’a dit que c’était peu probable, c’est déjà ça car il paraît que les HPI ont tendance à se reconnaître entre eux, ce qui expliquerait que lorsque j’ai eu de tels élèves, là où mes collègues perdaient leur latin face à des raisonnements obscurs, j’arrivais assez facilement à remonter avec eux le fil de leur pensée).

Mais comment on les (nous ?) appelle ? Depuis le début de l’article, j’écris Haut Potentiel, mais je n’aime pas trop : en fait, j’ai l’impression qu’il ne s’agit pas d’une intelligence supérieure, mais d’une intelligence différente, et que du coup, s’adapter à la norme, c’est comme vouloir faire entrer une boule dans un trou en forme de carré. J’aime bien « zèbre ». J’aime surtout « cygne » : parce qu’il se trouve que lorsque j’avais lu Femmes qui courent avec les loups, l’interprétation du conte du vilain petit canard avait fortement résonné en moi. Alors, va pour « cygne ». Le cygne est rejeté par les canards parce qu’il n’est pas un canard, qu’il est différent, pas supérieur mais autre.

Alors maintenant, qu’est-ce que je fais de tout ça ? Evidemment, vous allez me répondre, de manière somme toute logique (ce que, n’oubliez-pas, je ne suis pas) « bah il faut aller te faire tester, espèce de cloche ». Sauf que ce n’est pas si simple : outre le coût absolument hallucinant du bidule et la difficulté de trouver à Orléans quelqu’un qui ne s’occupe pas exclusivement des enfants, est-ce vraiment utile d’officialiser ? Et surtout, soyons honnête : l’idée de passer ces tests (et de les louper) me met dans un état d’angoisse indescriptible ; là, j’ai déjà l’impression d’avoir fait un grand pas vers la compréhension de moi-même, et d’avoir trouvé une grille cohérente de lecture de ma vie, de mes ressentis, de mes fonctionnements, de mes émotions, et surtout de mes échecs (amoureux, mais aussi professionnels), bref, d’avoir ouvert une porte que j’ai une trouille bleue qu’on me referme sur le nez. Et si ce n’était pas ça (alors il paraît que cette peur est normale, mais quand même) ?

En tout cas, présentement, je me sens en quelque sorte libérée, délivrée, et c’est un grand pas !

Etre un adulte surdoué. Bien vivre avec soi-même et avec les autres
Cécile BOST
Vuibert, 3e édition, 2019

20 comments on “Etre un adulte surdoué, de Cécile Bost : le syndrome du vilain petit canard

  1. Je me reconnais tout à fait là dedans & j’ignorais que cela portait un nom : « qui sont maladivement curieux de tout un tas de sujets sans liens les uns avec les autres et parfois bizarres et qui dès qu’ils ont un centre d’intérêt se mettent à tout lire et tendent à devenir spécialistes avant de changer parce qu’ils s’ennuient rapidement (ça a un nom : ça s’appelle l’épistémophilie) »

    J'aime

  2. Mark in Mayenne

    Tu connaissance le chanson « The Ugly Duckling » by Danny Kaye? Ton histoire en chanson…..Cela me dit une chose, aussi

    J'aime

  3. Sourire sur l’univers qui nous met sur la bonne route…
    Merci de ce nouveau mot pour nous designer : cygne. Moi aussi je n’aimais pas trop surdoué (je ne suis sûr de rien), haut potentiel me renvoie toujours à ce que je ne fais pas de toutes ces hautes capacités, zèbre m’apparaît comme le terme bobo de ces parents qui rêvent d’avoir enfanté un génie, confondant trop facilement potentiel et pouvoir…
    Je m’égare. La pensée étoilée !
    Je voulais vous encourager à vous tester, pour en avoir le cœur net, écarter au moins le doute.
    Je vous raconterai volontiers mon expérience à ce sujet.
    Sourire

    J'aime

  4. Et si ça n’était pas ça… ça me parle énormément… Et si cette clé comme tu l’écris ne fonctionnais pas alors que tout parait évident que chaque traits de descriptions des cygnes, zèbres, HPI… correspond à ce que l’on vit. Je ne sais plus quand, il y a plusieurs années c’est sûr, j’ai commencé à découvrir comme tu le fais dans cette article ces définitions et comme toi vu un éclairage,une compréhension de moi même qui a changé beaucoup de choses. Alors test ou pas test outre le coup et l’intérêt qu’en fait on après? et la peur que ça ne soit pas ça, la peur de perdre « le droit » d’utiliser cette clé de compréhension… Avec le temps, même si ton article me secoue ce matin, j’ai décidé que ça n’avait peut d’importance, que ce qui était sur c’est que je me comprenais, que ça me permettais de simplifier ma relation au monde, de prendre du recul sur cet état d’anxiété. Et surtout de profiter plus d’être moi,….je veux pas faire un roman sur moi. juste ajouter que comme toi depuis que j’ai mis ces mots je trouve beaucoup de témoignages de gens autour de moi et que oui 2% me semble peu… Et pour finir je découvre ton blog depuis quelques semaines et que j’apprécie beaucoup, même si je ne suis pas sûre qu’ajouter aussi régulièrement des livres sur la liste de choses à lire à lire soit une bonne idée…Belle journée

    J'aime

  5. Bonjour !
    Cygne, joli petit nom !
    Je n’ai pas passé de test non plus, j’ai seulement consulté une psy qui est spécialiste du sujet, qui m’a dit de passer les tests le jour où je pourrais, car cela permet aussi de déceler nos particularités (mon cousin et ma cousine ont tous deux passé des tests, et ont des spécificités différentes ; j’imagine que les connaître peut aider…).

    Cela dit, depuis que je « sais », je me comprends beaucoup mieux, et m’accepte plus facilement. Je note cette auteure dans un petit coin de ma tête. Et je note le mot « épistémophilie ».

    Aimé par 1 personne

  6. Ce livre m’interpelle beaucoup Je vis avec les mêmes doutes et les mêmes inquiétudes quant aux résultats du test… je ne l’ai donc pas passé… peut-être un jour Merci pour ce bel article. Comme tu le dis si bien ce n’est pas évident d’oser s’interroger sur ce sujet…

    J'aime

  7. Je ne vais pas m’étendre ici mais je vis avec un (deux ?) cygnes, zèbres, HPI. Pas de tests officiels mais j’en suis persuadée. Je reconnais maintenant assez rapidement ces personnes même si elles présentent des caractéristiques assez différentes. Pour moi dont le cerveau fonctionne différemment, c’est parfois lourd au quotidien. Mais avoir compris pourquoi (c’est assez récent, l’intéressé ne savait pas, comme toi… ) me permet de m’adapter un peu plus facilement.

    Aimé par 1 personne

  8. Bon pour celles et ceux qui ne le sont pas, (HPI) ton article est très intéressant. J’aime le concept qu’une idée ou qu’une remarque puisse déterminer ou répondre à la question de son existence. La nécessité de passer un test me semble superflu dans ton cas. Si une partie de ton ressenti, de tes émotions correspondent à cette donnée scientifique, le test pourra certes validé ce que tu sais déjà mais ne te donnera pas une réponse plus précise.

    Je transmets ton article à une amie dont sa fille pourrait être HPI.

    J'aime

  9. Ce que j’ai pleuré en lisant ce bouquin!
    Perso, je dis « personne dont le cerveau fonctionne plus vite ».
    Surdoué, HPI, etc…, même Zébre qui est pourtant mignon, je trouve ces dénominations trop clivantes, voire inutilement médicales, mais ce n’est que mon avis…
    Pareil, ce n’est encore que mon avis mais les tests coutent une blinde et prennent beaucoup de temps… Sans compter qu’il y a souvent des faux négatifs… Ce qui veut dire recommencer… ça peut servir à qq chose en cas d’handicap, mais si rien ne cloche…
    L’important c’est d’être heureux le plus possible, avec « ses ailes de géant qui empêchent de marcher. »
    Que mon avis, encore une fois!

    Aimé par 1 personne

  10. Passer ce test personnellement m’a permis de comprendre que j’avais perdu des facultés cognitives à cause de soucis de santé: la mémoire à court terme est devenue très mauvaise et j’ai un souci de 3D (je ne la distingue pas bien). Le bilan qualitatif m’a clairement mise dans la catégorie hp et le bilan quantitatif était faussé à cause des problèmes nt j’ai parlés plus haut. J’avoue que comme je n’ai pas eu de résultat net, ce test n’a pas plus changé à ma vie que des vidéos très pertinentes (à mon sens) sur le sujet. Je te conseille les vidéos de « une psy à la maison ».

    J'aime

Un petit mot ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :