Il y a des périodes de l’histoire de l’art qui sont plus fascinantes que d’autres. Cela dépend évidemment de la personnalité de chacun, mais pour moi, la Sécession est une période absolument passionnante, et Klimt est inscrit au panthéon des artistes qui m’inspirent.
J’ai beaucoup lu sur cette période, beaucoup de livres et un numéro spécial de Télérama sur l’exposition Vienne 1900 du Grand Palais en 2005 (que je n’avais malheureusement pas vue) que j’ai feuilleté mille fois. Autant dire que j’étais très excitée à l’idée d’aller voir cette exposition et de m’en mettre plein les mirettes.
L’exposition nous plonge au tout début du XXème siècle. Vienne est alors la capitale culturelle de l’Europe, et va devenir le foyer d’un art nouveau, grâce au jeune Gustav Klimt.
Ses débuts sont plutôt académiques, et après avoir étudié à l’Ecole des arts et métiers de Vienne (1878), il ouvre deux ans plus tard, avec son frère Ernst et un condisciple, Franz Match, un atelier de décors de théâtre et de peinture murale qui jouit d’un certain succès. Mais, très vite, il se sent à l’étroit. Pour orner les murs du grand hall de l’université de Vienne, il propose une œuvre monumentale, Philosophie, médecine et Jurisprudence, qui fait scandale.
Klimt prend définitivement ses distances avec l’art académique et fonde avec une vingtaine de jeunes artistes viennois la Sécession (1897) : un art de la liberté et du renouveau, un art total où s’associent la peinture mais aussi la musique, l’architecture, la littérature, la philosophie et la psychanalyse de Freud.
L’objet de l’exposition de la pinacothèque est donc de raconter le développement de la Sécession, de ses premiers pas aux débuts de l’expressionnisme. Une large place est accordée à l’exposition Beethoven (1902), l’un des plus grands succès du mouvement, avec une très belle maquette du palais de la Sécession et une reconstitution à l’échelle de la frise Beethoven sur fond d’hymne à la joie.
Autre moment phare : une étude de la dimension mystérieuse de la figure féminine et de la tension entre Eros et Thanatos, avec Judith et Salomé que j’ai été bien heureuse de voir, ainsi que certaines pièces de Schiele, Moser ou Kokoschka.
Mais, en sortant, je n’ai pu m’empêcher de penser « tout ça pour ça ». Oui, il y a de belles choses, mais je suis néanmoins déçue : beaucoup trop de monde dans des salles beaucoup trop exiguës, si bien que j’ai dû passer les deux premières salles sans les voir pour pouvoir respirer et que de manière générale c’était désagréable et oppressant ; une exposition que j’ai trouvée mal cernée, peu pédagogique (il faut à mon avis déjà au minimum connaître cette époque pour l’apprécier), pas toujours claire.
Et puis, surtout, ça manque de Klimt et de ses œuvres majestueuses de la période dorée : je savais qu’il n’y aurait pas tout, mais vu le titre de l’exposition, j’en attendais un peu plus.
Vu le prix exorbitant de l’entrée à la Pinacothèque, j’en attendais plus !
Au temps de Klimt, la Sécession à Vienne
Pinacothèque de Paris, du 12 février au 21 juin 2015
Caroline Doudet 
Ha, commme je me régale. Vous me faites courir les expos sans me déplacer et c’est très bien décrit, ambiance, tableaux, scénographie (ou pas). J’adore Klimt, j’adore l’expression artistique, j’adore l’art ou, certains diront, le non-art pour l’art contemporain. Les efforts qui ont été consentis pour la réouverture du musée Picasso de l’hôtel Salé paient par l’accrochage et justement le pédagogique alors que celle-ci, d’après ce que vous dites, se contente du banal de tableaux accrochés aux cimaises les uns à côté des autres sans véritable intention. Justement comme les collections permanentes au Musée d’art moderne de Paris où les tableaux, sculptures se succèdent, je dirais, bêtement ! Quel dommage car il faut la connaissance, et surtout l’intention, le but et l’envie (et/ou l’argent ?) pour faire partager de la meilleure manière qui soit ce public avide de connaissances et que souvent l’on considère comme idiot ! Tout faux !
J’aimeJ’aime
Pas complètement, mais il y a de ça !
J’aimeJ’aime
Tu confirmes tout à fait ce que je me disais. J’ai fait la queue un samedi pour finalement ne pas entrer. Trop de monde.
J’ai été attirée par le titre de l’expo tout en me demandant comment ils allaient pouvoir gérer ça dans de si petits espaces car il y a beaucoup à dire sur Klimt et beaucoup à dire sur la sécession, ma conclusion était que, comme d’habitude, ça devait être mal fait!
La dernière fois que je suis allée à la Pinacothèque, on faisait la queue aux réclamations! Leur excuse était qu’ils avaient ouverts l’expo avant d’être prêts. Le commerce toujours.
Mais, rassure-toi, en général on retrouve l’artiste pour une autre expo dans un autre musée un an après.
J’aimeJ’aime
Non, certaines oeuvres de Klimt exposées ici ne pourront plus quitter l’Autriche avant dix ans… j’irai les voir à Vienne !
J’aimeAimé par 1 personne
Je vous recommande le Belvédère à Vienne… certes quelques toiles en étaient absentes du fait de l’expo à Paris, mais pouvoir passer un quart d’heure (voire davantage) devant le Baiser sans subir les assauts d’autres visiteurs est un véritable bonheur ! J’y suis allée début mars, avec la visite également du Musée Léopold où Schiele est roi… là aussi, le calme, le respect, le bonheur de l’espace et du temps autorisé… Les expos à Paris sont devenus source de stress, je ne conçois l’art que dans le calme et la béatitude de l’œuvre découverte… Mais j’essaierai peut-être quand même la pinacothèque… 🙂
J’aimeJ’aime
Oui, j’irai un jour (mais quand…)
J’aimeJ’aime
Ce que tu décris est malheureusement l’un des problèmes récurrent de la Pinacothèque : des titres et des affiches alléchantes pour un contenu minable. Très attirée aussi par cette période du basculement de l’art, j’ai vite senti l’arnaque dans le « Au temps de Klimt » qui laisse présager des seconds couteaux et du blabla autour de Klimt mais pas grand chose de lui….
Tu as bien raison, il vaut mieux aller à Vienne (tu te régaleras, cette ville et ses musées sont superbes) !
J’aimeJ’aime
Je sais bien, mais je ne peux faire qu’un voyage par an, et Vienne doit attendre son tour !
J’aimeJ’aime
très déçue aussi, des visiteurs en masse, une foule compacte et pas toujours bien élevée ! je n’en ai pas retenu grand chose sinon le souvenir éblouissant de la frise Beethoven 🙂
J’aimeJ’aime
Oui, c’est presque le clou !
J’aimeJ’aime
ça a l’air vraiment passionnant mais il est vrai que lorsqu’il y a trop de monde, on apprécie moins.
J’aimeJ’aime
Surtout que bon, les gens sont assez mal élevés et restent plantés une heure devant un tableau, quitte à empêcher les autres d’approcher !
J’aimeAimé par 1 personne
J’imagine tout à fait la scène.
J’aimeAimé par 1 personne
malheureusement, ton billet confirme mes craintes…j’ai un peu de temps libre la semaine prochaine, et je voulais aller voir cette expo (j’adore Klimt) mais j’avais entendu dire que l’expo était plutôt décevante, surtout au prix du billet… J’ai déjà vu les oeuvres à Vienne, j’ai plusieurs livres de référence sur Klimt…je pense que je vais plutôt aller voir l’expo Lanvin au Musée de la Mode!
J’aimeJ’aime
Franchement, si tu es allée à Vienne, je pense que tu seras d’autant plus déçue ! Par contre je n’ai entendu que du bien de l’expo Lanvin !
J’aimeJ’aime
Je suis d’accord avec toi sur le prix d’entrée exorbitant de la Pinacothèque. J’ai néanmoins pris beaucoup de plaisir à parcourir cette expo qui synthétise bien le mouvement de la Sécession. Je dois également en parler dans un billet…cela ne fait jamais qu’un mois qu’il attend d’être écrit !!!
J’aimeJ’aime
Bah alors !
J’aimeJ’aime
J’ai eu la chance de beaucoup voyager et de me créer mes « parcours Klimt » (que je vénère tellement.) Du coup, cette expo m’attire mais ayant déjà vu beaucoup de ses oeuvres, je me dis que je peux peut-être m’en passer…
J’aimeJ’aime
Je pense que tu peux…
J’aimeJ’aime
J’ai été très déçue aussi.
Mais par chance, il ni avait pas grand monde. Je suis allée à la nocturne du jeudi soir.
J’aimeJ’aime
Déjà, sans la foule, ça devait être plus sympa, quand même !
J’aimeAimé par 1 personne
oui, mais il manquait un peu de matière quand même 🙂
J’aimeJ’aime