Essayer d’écrire sans y parvenir, c’est comme faire l’amour sans plaisir, boire sans s’enivrer.
Depuis ma redécouverte de Sagan, le personnage, de fait très à la mode, me fascine, et c’est donc avec beaucoup de curiosité que j’ai regardé ce film (à vrai dire, la version télévisée en deux parties diffusée l’autre soir sur Arte).
En 1958, Françoise Sagan est en vacances à Deauville avec Bernard Frank et Jacques Chazot. Au casino, elle gagne 8 millions d’anciens francs et achète la maison qu’ils avaient louée, près de Honfleur : cet endroit, mythique, devient son havre de paix, auquel elle tient plus qu’à tout. Pourtant, en 2004, si elle y vit encore, recluse, elle ne lui appartient plus. Que s’est-il passé entre ses deux dates ? De la publication de Bonjour Tristesse en 1954 à sa mort, le film nous raconte 50 ans de la vie inimitable de Françoise Sagan…
Ce film vaut surtout pour la performance de ses acteurs, et en particulier de Sylvie Testud, qui m’a totalement cueillie : elle ne joue pas Sagan, elle ne l’incarne même pas, elle est Sagan. Le phrasé particulier, les gestes, l’allure, le physique même, tout fait illusion parfaite, même au sein des images d’archives qui émaillent ça et là le montage. Pour le reste, j’ai été un peu déçue : la vie de Sagan est évidemment fascinante, une vie de bohème chic, avec de l’argent qui coule à flots, sitôt gagné sitôt dépensé en fêtes, alcool, cigarettes, drogue et voitures de sport. Une vie inimitable, en somme, une vie brûlée par les deux bouts dans une tentative désespérée d’exaltation constante. Mais si cet aspect est parfaitement rendu, on ne peut que regretter les sauts chronologiques constants qui perdent vite le spectateur : finalement, tout n’est qu’un enchaînement de gros plans sur des périodes, et il manque des liens qui permettraient de comprendre comment on en est arrivé là sans avoir sous les yeux l’article wikipedia consacré à l’écrivaine. Juste un exemple, à la fin, on nous parle d’une commission occulte qu’elle n’a finalement pas touchée sans que jamais en amont on n’ait vent du rôle de Sagan dans l’affaire Elf et sans qu’on comprenne du reste les tenants et les aboutissants de ses soucis avec le fisc. Bref, j’ai trouvé que ce film manquait un peu de linéarité. Mais surtout, j’ai trouvé qu’il ne laissait que trop peu de place à l’oeuvre littéraire de Sagan : on la voit écrire, parfois échouer, la voix off nous livre toutes les difficultés de l’entreprise, on la voit aussi dans les bureaux de Julliard ou avec Françoise Verny, mais finalement, presque aucun roman n’est nommé à part Bonjour Tristesse et deux ou trois autres, comme si là n’était pas l’essentiel finalement, alors que selon moi la vie de Sagan et son oeuvre sont consubstantiels, et l’on ne peut pas parler de l’un sans l’autre.
Une déception donc, même si je vous conseille tout de même de le voir à l’occasion pour la performance d’actrice de Sylvie Testud.
Sagan
Diane KURYS
2008
Caroline Doudet 
J’ai beaucoup aimé ce film même si effectivement, on parle en fin de compte peu de l’écrivain, plus de la femme et de sa personnalité. Chapeau bas à Sylvie Testud, elle a interprété son personnage avec force et humanité. A voir…
J’aimeJ’aime
Je suis tout à fait d’accord avec toi, le film manque de profondeur et serait resté superficiel sans la très belle performance de S Testud ; de mon côté, j’ai été autrement plus comblée par les biographies qui ont été écrites sur elle. Néanmoins, je ne suis pas encore parvenue à percer le mystère Sagan, pourquoi tant d’excès, si peu de bonheur véritable et pourtant tant de générosité envers la vie ? J’en profite pour mettre en avant le dernier livre paru sur elle d’Anne Berest, récit sensible entre fiction et réalité !
J’aimeJ’aime
oufff ! le scenario ne laisse pas un souvenir impérissable et ç’est déja loin !
..impossible de parler dans un film de l’oeuvre complète d’un auteur de plus de 60 romans 🙂 même si S.Testud a fait le job, bien servie par l’apparence …
Pour rencontrer à nouveau Sagan au travers du ciné ( sans être un inconditionnel ) il est sans doute préférable de revoir bonjour tristesse (plus qu’ » aimez vous Brahms » qui a beaucoup vieilli ) !
J’aimeJ’aime
Ah oui mais c’est différent, la vie de Sagan est assez fascinante pour un vrai film !
J’aimeJ’aime
Oui ! je suis tout à fait d’accord Caroline mais nous l’attendons encore ce film ! il manque une véritable trame ( et vous le soulignez parfaitement dans la note ) ; F.Sagan mérite mieux !
Demandons à Bergman !
J’aimeJ’aime
zut, j’aime beaucoup Sagan et aussi Sylvie Testud… tant pis!
J’aimeJ’aime
Tu peux jeter un oeil quand même, si ça se trouve tu aimeras !
J’aimeJ’aime
J’ai trouvé que Sylvie Testud avait réalisé une jolie performance dans ce film !
J’aimeJ’aime
Ça, c’est sûr !
J’aimeJ’aime
Si je peux me permettre ( je ne sais si le lien passera )
F.Sagan ici
J’aimeJ’aime
Bonsoir irrégulière, j’avais vu le film à sa sortie. Pas trop aimé, trop anecdotique et comme souvent, la réalisatrice n’a pas su montrer ou évoquer Sagan en train d’écrire. Je pense que c’est impossible de le montrer c’est pourquoi ce genre de « biopic » est voué à l’échec. Bonne soirée.
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas la question de la montrer vraiment en train d’écrire, mais au moins d’évoquer ses romans
J’aimeJ’aime